Levering binnen 1-3 werkdagen
Ga naar verlanglijst Verlanglijst

Winkelwagen

Je winkelwagen is momenteel leeg

Het verschil tussen chemische en minerale zonnefilters

  • Geplaatst op
  • Door Karole
Het verschil tussen chemische en minerale zonnefilters

Wanneer je op zoek gaat naar een nieuwe zonnebrandcrème, zul je merken dat je veel opties hebt om uit te kiezen. Welke factor, een spray of een crème etc.  Een manier om de opties te beperken en een goede zonnebrandcrème te kiezen is om te kijken naar de ingrediënten. Zijn ze schadelijk voor de mens of het milieu? Want een schadelijke stof wil je toch liever niet op jouw huid smeren, toch?

Chemische filters vs minerale filters

Zonnebrandcrème bestaat uit o.a. zonnefilters. Er bestaan twee soorten, de chemische en de minerale zonnefilters. Beide soorten filters werken effectief waarvoor ze zijn bedoeld, het beschermen van de huid tegen schadelijke UV-stralen en vroegtijdige huidveroudering en huidkanker. Ze verschillen wel van elkaar door de manier waarop ze werken, en hoe veilig ze zijn voor mens en milieu.

 

Chemische filters

Chemische filters, waaronder oxybenzone, avobenzone, octinoxaat en avobenzone, trekken in de huid, alwaar ze de schadelijke UV-straling absorberen. Chemische filters zijn goedkoper en makkelijker te verkrijgen dan minerale filters. Ook hebben chemische filters als voordeel dat ze geen witte waas achterlaten.  Het grote nadeel van chemische zonnefilters is dat ze schadelijk zijn voor het zeeleven en in het bijzonder de koraalriffen. Als een koraalrif in aanraking komt met oxybenzone, dan kan het verbleken en afsterven. In Hawaii zijn zonnebrandcrèmes met stoffen die schadelijk zijn voor het koraal verboden. Ook voor de mens zijn chemische filters niet onschadelijk. Chemische filters trekken zoals gezegd in de huid, waardoor ze huidirritatie kunnen veroorzaken. Ook wordt oxybenzone steeds vaker in verband gebracht met hormoon gerelateerde kankers, vervroegde puberteit en slecht sperma. Ook Octocryleen kan hormoon verstorend werken.

 

Minerale filters

Minerale filters werken anders dan chemische filters. Minerale filters blijven op de huid liggen en weerkaatsen de schadelijke UV-stralen. Omdat minerale filters niet in de huid dringen, zijn ze geschikt voor mensen met een gevoelige huid, en dus ook voor baby’s en kinderen. Ook zijn minerale filters reef safe, niet schadelijk voor het zeeleven en de koraalriffen.

Minerale filters worden ook wel fysische filters genoemd, de meest gebruikte zijn zinkoxide en titaniumdioxide. Vroeger lieten minerale filters een witte waas achter op de huid. Tegenwoordig zijn de zonnebrandcrèmes zo ontwikkeld dat deze waas niet of nauwelijks zichtbaar zijn. Een mineraal filter werkt direct, je hoeft na het insmeren niet te wachten tot je veilig de zon in kunt.

 

Nano-deeltjes van minerale filters

Om een witte waas te voorkomen, wordt er bij sommige zonnebrandproducten gebruik gemaakt van nanodeeltjes van minerale filters. Dit houdt in dat het filter in hele kleine stukjes wordt opgesplitst. Deze nano-deeltjes kunnen schadelijk zijn als ze worden ingeslikt of ingeademd.

Als een zonnebrandcrème bestaat uit nano-deeltjes, dan wordt dit op de verpakking aangegeven.

 

Waarom zijn minerale filters zoveel beter voor het milieu?

Mensen dragen zonnebrandcrème om hun huid te beschermen tegen de zon. Wanneer mensen vervolgens in zee gaan zwemmen, komen de chemicaliën uit de zonnebrandcrème vrij in het milieu. Deze chemicaliën beschadigen het DNA van de koraalriffen en veroorzaken koraalverbleking. Dit verstoort het delicate aquatische ecosysteem, maar heeft ook gevolgen voor de wereldeconomie die afhankelijk is van de koraalriffen (banen, toerisme)

 

Amazinc!

De zonnebrandcrèmes van Amazinc! bevatten minerale filters, en geen nano-deeltjes. De producten zijn 100% natuurlijk, een zonnebrand zonder schadelijke stoffen, en zijn reef safe en veilig voor de mens om te gebruiken.

 

 

Door het gebruiken van onze website, ga je akkoord met het gebruik van cookies om onze website te verbeteren. Dit bericht verbergen Meer over cookies »